Se si può migliorare, perché no!?

[atomik]

Un calibro As 1677 che ho voluto migliorarlo con l'aggiunta di due pietre, la prima al nocciolo del barile, l'altra alla ruota centro, è un calibro piccoli da 5½ e lo spazio a disposizione specie per la ruota centro non era tanto e ne è stato tanto agevole inserire la pietra e ne tanto trovarla a misura comunque ce l'ho fatta e adesso mi piace di più sto insettino che ticchetta

[ciclista]

Bravo, ben fatto. È un miglioramento importante ci mostri di più?

[atomik]

Bravo, ben fatto. È un miglioramento importante ci mostri di più?

Non c'è altro, almeno per il momento, quando lo rimonterò postero delle foto

[Paolo Antolini]

Mi sto chiedendo..... ma a farlo scorrere meglio non c'è il rischio che possa ribattere?
La mia domanda è reale, me lo sto chiedendo davvero.
Sarebbe interessante poter leggere un grafico prima e dopo aver messo le pietre per capire se cambia qualcosa e nel caso di quanto cambia.

[atomik]

Mi sto chiedendo..... ma a farlo scorrere meglio non c'è il rischio che possa ribattere?
La mia domanda è reale, me lo sto chiedendo davvero.
Sarebbe interessante poter leggere un grafico prima e dopo aver messo le pietre per capire se cambia qualcosa e nel caso di quanto cambia.

No Paolo, il rischio del ribattimento non c'è, credo che molti orologi di prestigio siano dotati di più pietre ove altri hanno solo fori nelle platine o boccole in bronzo nichelate(che qualcuno scambia per acciaio) c'è sicuramente un miglioramento dell'attrito da rotolamento e consumo laterale (nel caso del barile) se poi parliamo di altri punti(come controperni ai perni della ruota scappamento e della ruota secondi)avremo un miglioramento delle prestazioni nelle varie posizioni, io ad esempio mi diverto spesso in quelle elaborazioni, pensa che il Seiko 6106(e parlo della fine degli anni 60)aveva la pietra anche sulla ruota di rinvio(minuteria)oltre ai controperni sulla scappamento e secondi, addirittura c'erano calibri che avevano la pietra controperno sulla ruota mediana, sono punti di vista del tecnico progettista.
C'era il calibro Seiko 8305 che aveva pietre dappertutto, era un movimento degno di esistere.

[Paolo Antolini]

Mi sto chiedendo..... ma a farlo scorrere meglio non c'è il rischio che possa ribattere?
La mia domanda è reale, me lo sto chiedendo davvero.
Sarebbe interessante poter leggere un grafico prima e dopo aver messo le pietre per capire se cambia qualcosa e nel caso di quanto cambia.

No Paolo, il rischio del ribattimento non c'è, credo che molti orologi di prestigio siano dotati di più pietre ove altri hanno solo fori nelle platine o boccole in bronzo nichelate(che qualcuno scambia per acciaio) c'è sicuramente un miglioramento dell'attrito da rotolamento e consumo laterale (nel caso del barile) se poi parliamo di altri punti(come controperni ai perni della ruota scappamento e della ruota secondi)avremo un miglioramento delle prestazioni nelle varie posizioni, io ad esempio mi diverto spesso in quelle elaborazioni, pensa che il Seiko 6106(e parlo della fine degli anni 60)aveva la pietra anche sulla ruota di rinvio(minuteria)oltre ai controperni sulla scappamento e secondi, addirittura c'erano calibri che avevano la pietra controperno sulla ruota mediana, sono punti di vista del tecnico progettista.
C'era il calibro Seiko 8305 che aveva pietre dappertutto, era un movimento degno di esistere.