Restauro o revisione?

I professionisti di AISOR sono a vostra disposizione per risolvere i problemi tecnici dei vostri segnatempo.

A cura di: Paolo Antolini

Avatar utente
ars57
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6244
Iscritto il: sab feb 10, 2018 10:00 am
Località: TORINO

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da ars57 » ven gen 24, 2020 8:32 am

non volevo fare lo spiritoso :mrgreen: e mi spiego:
mi pare siano realizzati "a strati", e ciò può dipendere dal contenitore a disposizione per la fusione.
prepari il primo "disco" col gancio, una volta solidificato passi al secondo e quando il piombo è fuso ci appoggi il primo sopra che si attacca col raffreddamento, e così via fino a raggiungere il peso desiderato.
La mia è' solo un'impressione "visiva".
mario (aspirante apprendista) - Amici del MOA

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9139
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Calico » ven gen 24, 2020 12:55 pm

Da noi, moltissimi anni fa, c'era chi se li faceva fare in alabastro scalpellinato sui bordi, a pigna, cilindro o piramide allungata.

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » ven gen 24, 2020 12:57 pm

Per determinare il volume e quindi l'altezza/diametro dei cilindri ho utilizzato il peso specifico del piombo che è di ca. 11.0000 kg al m3. in rapporto al peso calcolato per i due treni che era di 6,2 e 4,5 kg.
Per me, determinare la lunghezza dei cilindri era importante, in quanto il gancio interno avrebbe dovuto coprire tutta la lunghezza di una fusione fatta a rate (non avendo i mezzi per fondere 6 kg in una colata unica). Gli anelli ne sono la prova, ma sono facilmente occultabili.
Per lo stampo ho utilizzato tubi di cartone rivestiti di pellicola, della lunghezza e diametro prima determinati. Il materiale non è gesso (dal quale è difficile eliminare completamente le tracce di acqua). Trattasi di un particolare intonaco da muri (per le temperature del piombo è più che sufficiente) abbastanza solido (prima della fusione ho ingabbiato gli stampi con fil di ferro), ma friabile per liberare poi la forma e i ganci.

Il tutto fatto all'aria aperta e con mascherina.
Allegati
20200124_122842 (671x1024).jpg
20200124_122842 (671x1024).jpg (52.57 KiB) Visto 1783 volte

Avatar utente
Paolo Antolini
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6127
Iscritto il: sab feb 10, 2018 9:11 am
Località: Lugo di Ravenna
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Contatta:

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Paolo Antolini » sab gen 25, 2020 11:10 am

Interessante, avresti una foto dello stampo pronto a ricevere la colata? Mi hai incuriosito con la descrizione dell'intonaco, di che materiale si tratta?
Ad maiora

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » sab gen 25, 2020 11:55 am

Paolo Antolini ha scritto:
sab gen 25, 2020 11:10 am
Interessante, avresti una foto dello stampo pronto a ricevere la colata? Mi hai incuriosito con la descrizione dell'intonaco, di che materiale si tratta?
Ciao Paolo, purtroppo non ho pensato a fotografare, ma appariva più o meno come nel disegno qui sopra. Esterirmente molto simile al gesso.
Si tratta di un prodotto della Bostik venduto anche in sacchi da 15 kg, utilizzato per le stuccature, per intonacare, lisciare e incollare maioliche. La composizione non è riportata. Come si evince dalle foto di questa "prova", ha l'apparenza del gesso, ma dalla struttura molto più porosa e quindi più facilmente essiccabile.
Allegati
20200125_112130 (1024x816).jpg
20200125_112130 (1024x816).jpg (77.76 KiB) Visto 1771 volte
20200125_112130 (2) (1024x533).jpg
20200125_112130 (2) (1024x533).jpg (66.55 KiB) Visto 1771 volte
20200125_112130 (3) (1024x751).jpg
20200125_112130 (3) (1024x751).jpg (109.64 KiB) Visto 1771 volte

Avatar utente
Paolo Antolini
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6127
Iscritto il: sab feb 10, 2018 9:11 am
Località: Lugo di Ravenna
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Contatta:

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Paolo Antolini » sab gen 25, 2020 5:22 pm

Grazie mille Fabio :text-thankyouyellow:
Ad maiora

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9139
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Calico » dom gen 26, 2020 10:45 am

Per chiarire, ecco un esempio di quanto ho scritto sopra:
2020-01-26 10.43.24.jpg
2020-01-26 10.43.24.jpg (122.88 KiB) Visto 1752 volte

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » dom gen 26, 2020 1:14 pm

Belli questi pesi in alabastro. Per questo tipo di pendoli inglesi non andrebbero bene: per arrivare a 6 kg, necessiterebbe un cilindro di alabastro di 6 cm di diametro e 82 cm di lunghezza.

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9139
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Calico » dom gen 26, 2020 4:19 pm

Infatti. Sono andato a vedere quelli di un gransalone primi dell'800 con cassa in legno e ricordavo male: sono di piombo fuso in un involucro di ferro.

Avatar utente
Giacomo
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 11420
Iscritto il: mer feb 07, 2018 1:50 pm
Località: Varallo (VC)
Qualifica AISOR: Presidente
Contatta:

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Giacomo » lun gen 27, 2020 7:59 am

Grazie Fabio per la spiegazione. Credo che questo thread sarà molto utile per molti appassionati.

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » gio feb 20, 2020 4:54 pm

Ho una domanda a cui non so dare risposta: il pendolo è in prova e attualmente ha uno scarto di circa 3 minuti per 8-9 giorni della durata di carica. Il problema è che a fine corsa, il peso del tempo precede quello della suoneria di circa 30 cm. Come è possibile? Ho controllato il martello e suona regolarmente per 156 volte nelle 24 ore. E' possibile che il ruotismo/leve suoneria sia stato, inizialmente, progettato per suonare anche le mezze?

Avatar utente
Giacomo
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 11420
Iscritto il: mer feb 07, 2018 1:50 pm
Località: Varallo (VC)
Qualifica AISOR: Presidente
Contatta:

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Giacomo » gio feb 20, 2020 11:35 pm

Ma non ti suona le mezze?

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » gio feb 20, 2020 11:54 pm

Giacomo ha scritto:
gio feb 20, 2020 11:35 pm
Ma non ti suona le mezze?
No, ha una sola copiglia, una semplice chiocciola e una leva dentata. Dovrebbe suonare imperativamente anche le mezze?

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » gio feb 20, 2020 11:58 pm

Comunque, anche se si dovessero aggiungere i 24 colpi derivanti dalle mezz'ore, la discesa del peso sarebbe di pochissimi centimetri (3-4).

Avatar utente
Giacomo
Site Admin
Site Admin
Messaggi: 11420
Iscritto il: mer feb 07, 2018 1:50 pm
Località: Varallo (VC)
Qualifica AISOR: Presidente
Contatta:

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Giacomo » ven feb 21, 2020 8:14 am

hai fatto qualche foto senza il quadrante?

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » ven feb 21, 2020 4:44 pm

Giacomo ha scritto:
ven feb 21, 2020 8:14 am
hai fatto qualche foto senza il quadrante?
Si, in fase di rimontaggio.
Allegati
20191212_160824 (576x1024).jpg
20191212_160824 (576x1024).jpg (103.98 KiB) Visto 1654 volte
20191211_162357 (773x1024).jpg
20191211_162357 (773x1024).jpg (125.36 KiB) Visto 1654 volte
20191211_162441 (1024x576).jpg
20191211_162441 (1024x576).jpg (103.53 KiB) Visto 1654 volte
20191211_162528 (1024x576).jpg
20191211_162528 (1024x576).jpg (97.12 KiB) Visto 1654 volte
20191211_162455 (1024x576).jpg
20191211_162455 (1024x576).jpg (78.84 KiB) Visto 1654 volte

Avatar utente
ars57
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6244
Iscritto il: sab feb 10, 2018 10:00 am
Località: TORINO

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da ars57 » ven feb 21, 2020 5:22 pm

sicuro che dove punta la freccia non ci fosse l'altra caviglia? rotta o tagliata
-
1.jpg
1.jpg (104.08 KiB) Visto 1650 volte
mario (aspirante apprendista) - Amici del MOA

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » ven feb 21, 2020 5:58 pm

Non ci sono fori. Comunque, in assenza di altri dispositivi, anche se ci fosse un'altra caviglia, alla mezza ripeterebbe l'ora passata o quella futura.

Avatar utente
ars57
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6244
Iscritto il: sab feb 10, 2018 10:00 am
Località: TORINO

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da ars57 » ven feb 21, 2020 6:37 pm

Sicuramente a forza di far cronografi mi sono "mangiato" un po' di pendoleria,
ma se dove a me pare esserci un foro tappatp ci fosse una caviglia (molto più interna alla ruota rispetto a quella che fa battere le ore) il rastrello cadrebbe di un solo dente, non mi pare servano altro congegni
mario (aspirante apprendista) - Amici del MOA

Avatar utente
Occam
Senior Advanced User
Senior Advanced User
Messaggi: 1112
Iscritto il: sab feb 17, 2018 12:34 pm
Località: Alpi Marittime

Re: Restauro o revisione?

Messaggio da Occam » ven feb 21, 2020 7:40 pm

ars57 ha scritto:
ven feb 21, 2020 6:37 pm
Sicuramente a forza di far cronografi mi sono "mangiato" un po' di pendoleria,
ma se dove a me pare esserci un foro tappatp ci fosse una caviglia (molto più interna alla ruota rispetto a quella che fa battere le ore) il rastrello cadrebbe di un solo dente, non mi pare servano altro congegni
Questa è la ruota con la caviglia, vista posteriormente. Non ci sono fori che giustifichino un'altra caviglia...
Allegati
20190806_113809 (1024x822).jpg
20190806_113809 (1024x822).jpg (109.25 KiB) Visto 1642 volte

Rispondi

Torna a “Sezione Tecnica”