Pendolo da appoggio con pesi

[alessandro]

20220129_125010.jpg (247.4 KiB) Visto 1749 volte

20220129_182809.jpg (214.1 KiB) Visto 1749 volte

20220129_134923.jpg (125.52 KiB) Visto 1749 volte

20220129_141204.jpg (197.58 KiB) Visto 1749 volte

Buonasera a tutti oggi ho portato a casa questo insolito pendolo, anche se c'è da fagli qualche lavoretto. Mi sono convinto a prenderlo perché mi incuriosiva essendo un po fuori dalla norma perché non ha le molle ma come nei morbier ha 2 grossi pesi. Non so quanto possa durare la carica visto le dimensioni contenute anche se relativamente grosse per questo tipo di pendolo. Sotto al quadrante c'è una targhetta chiedo a qualcuno se può risalire alla fabbricazione ed anno. Che ne pensate? Avevate già visto qualcosa si simile? Grazie a tutti

[milou]

Hai fatto bene a prendere questo orologio, non ne ho mai visto uno simile.
Chiederò ai miei colleghi dell'Associazione Horlogerie Comtoise de Morez se hanno qualche informazione sui produttori.
Complimenti!
milou

[alessandro]

Grazie mille Milou

[kelorkilé]

Buongiorno,
Un brevetto è stato depositato per questo orologio, da Jean Marie Fumey e A.J. Vernier il 24 settembre 1842.

Ecco un estratto - è tutto quello che ho trovato finora.

Vernier.jpeg (75.65 KiB) Visto 1735 volte

24 settembre - Vernier (Morez) - brevetto di 10 anni.
Orologio semplificato. Ha dei pesi, ma l'altezza del suo mobile non può superare 0,50, dato che i pesi hanno una caduta di solo 0,41. Le ruote sono montate tra due piastre quadrate; la "cadrature" è molto simile, tranne che per alcuni piccoli dettagli, ai pezzi della Contea.

Jean Marie Fumey e A.J. Vernier erano entrambi orologiai a Morez, Jura, Francia.
J.M. Fumey ha ricevuto una medaglia (seconda classe) nel 1855 all'esposizione di Parigi per un orologio da torre.

Ecco :

fumey1.jpg (67.11 KiB) Visto 1735 volte

Movimento dell'orologio del campanile di Nantilly (Haute Saône), realizzato da Jean-Marie Fumey.

Ed ecco un orologio fatto da A.J. Vernier : http://www.antique-clocks.com/php/detai ... ummer=5458

[alessandro]

Grazie mille delle preziose informazioni

[milou]

Super GG, merci!

[Giacomo]

bravo Alessandro, hai fatto veramente bene a prenderlo, è molto raro, credo ne abbiano fatti pochissimi. Tienici aggiornati.

[Cane]

24 settembre - Vernier (Morez) - brevetto di 10 anni.
Orologio semplificato. Ha dei pesi, ma l'altezza del suo mobile non può superare 0,50, dato che i pesi hanno una caduta di solo 0,41. Le ruote sono montate tra due piastre quadrate; la "cadrature" è molto simile, tranne che per alcuni piccoli dettagli, ai pezzi della Contea.

Vedo si presenta spesso che il peso ha poco spazio per la sua discesa...
Ma non sarebbe possibile (dove c'e' spazio) raddoppiare o triplicare la corsa del peso con delle carrucole?
Naturalmente raddopiando o triplicando il peso...Anche nella risalita lo sforzo e' uguale al peso originario...

[alessandro]

Grazie mille Giacomo ti ringrazio tantissimo

[alessandro]

Riguardo a modificare la discesa dei pesi non saprei proprio risponderti penso però sia un po problematico visto lo spazio ridotto

[alessandro]

Che splendido regolatore firmato Vernier....grazie Gg

[guido_komarek]

Aumentando il numero di pulegge puoi ottenere una corsa molto maggiore sul tamburo di avvolgimento rispetto al movimento della puleggia mobile e dunque del peso, però come hai mostrato nella figura, per ottenere lo stesso momento torcente sul tamburo di avvolgimento (che è quello che fa andare l'orologio), nel caso di un paranco a 4 pulegge, devi usare un peso 4 volte più massivo e in realtà non avrai la stessa forza sul cavo, perchè ci sono le perdite per attrito su ciascuna puleggia.
Inoltre una parte del tuo spazio disponibile al movimento del peso verrà rubata dal gruppo di pulegge mobili.
Invece se tu progetti ex novo l'orologio, puoi lasciare l'effetto moltiplicatore direttamente ai rapporti di riduzione tra la ruota del tamburo e le seguenti e ottenere lo stesso effetto in termini di durata della carica con la puleggia semplice ... dovrai ugualmente però usare un peso almeno 4 volte più grosso come massa se vorrai moltiplicare per 4 la durata della carica e quindi provvedere pivot, assi e fori di alloggiamento adeguatamente dimensionati a sopportare le forze in gioco.

[alessandro]

Grazie Guido sicuramente lo lascio così com'è nato anche perché nella sua cassa pesi più grandi non ci stanno appena riesco farlo funzionare vedo quanto dura la carica ed anche se fosse giornaliera non importa. Grazie mille delle delucidazioni

[Cane]

Grazie Guido sicuramente lo lascio così com'è nato anche perché nella sua cassa pesi più grandi non ci stanno appena riesco farlo funzionare vedo quanto dura la carica ed anche se fosse giornaliera non importa. Grazie mille delle delucidazioni

Visto che la corsa ridotta del peso ogni tanto si presenta avevo preso il tuo esempio per parlare in generale e
non del tuo caso specifico...

[gio64]

20220129_125010.jpg20220129_182809.jpg20220129_134923.jpg20220129_141204.jpg Buonasera a tutti oggi ho portato a casa questo insolito pendolo, anche se c'è da fagli qualche lavoretto. Mi sono convinto a prenderlo perché mi incuriosiva essendo un po fuori dalla norma perché non ha le molle ma come nei morbier ha 2 grossi pesi. Non so quanto possa durare la carica visto le dimensioni contenute anche se relativamente grosse per questo tipo di pendolo. Sotto al quadrante c'è una targhetta chiedo a qualcuno se può risalire alla fabbricazione ed anno. Che ne pensate? Avevate già visto qualcosa si simile? Grazie a tutti

wow che bella complimenti

[Cane]

Invece se tu progetti ex novo l'orologio, puoi lasciare l'effetto moltiplicatore direttamente ai rapporti di riduzione tra la ruota del tamburo e le seguenti e ottenere lo stesso effetto in termini di durata della carica con la puleggia semplice ... dovrai ugualmente però usare un peso almeno 4 volte più grosso come massa se vorrai moltiplicare per 4 la durata della carica e quindi provvedere pivot, assi e fori di alloggiamento adeguatamente dimensionati a sopportare le forze in gioco.

Si, certo, se lo progetti ex novo…
Magari su qualche vecchio orologio e’ meno invadente agire sul peso e non sul meccanismo, le ruote, ecc…
Anche perche' su un orologio vecchio non e' auspicabile aumentare i carichi assiali ecc...
Era solo per vagliare se c'era qualche possibilita'...

[alessandro]

Ok grazie mille

[FIATLUX]

Semplicemente stupendo !!

[alessandro]

Grazie