Equivalenza 954.111?

Il mondo degli orologi da tasca.
Sezione in memoria di kelorkilé
Rispondi
Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » gio giu 24, 2021 4:15 pm

Un vecchio amico che vuole spendere pochissimo ha il suo tasca col circuito esaurito e il meccanismo un po' ossidato. Si tratta di un Esa-Eta 954.111 che ha i fori dei piedini più distanti rispetto ai calibri successibi. Personalmente odio sia riposizionare i piedini, se non sono rotti, sia usare biadesivo o colle; pertanto chiedo: che a qualcuno risulti, hanno mai fatto un calibro sostitutivo esattamente sovrapponibile e ovviamente economico? Grazie.
2021-06-24 16.09.24.jpg
2021-06-24 16.09.24.jpg (153.34 KiB) Visto 1055 volte

Avatar utente
kelorkilé
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 2673
Iscritto il: sab feb 10, 2018 9:27 am
Località: France
Delegato AISOR: Francia

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da kelorkilé » gio giu 24, 2021 5:38 pm

Immagine Ciao Ciao GG ;)
__________________________
Savoir se contenter de ce que l'on a : c'est être riche.
Lao Tseu

Membro dell'AFAHA "Association Française des Amateurs d'Horlogerie Ancienne"

In ricordo di kelorkilé (Gèrard Perrono) *24.04.1950 +31.05.2023

andreafranz
Senior User
Senior User
Messaggi: 300
Iscritto il: sab set 22, 2018 8:30 am
Località: AO

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da andreafranz » gio giu 24, 2021 8:54 pm

Grazie per la tabella . Preziosa.

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » sab giu 26, 2021 8:06 am

Grazie! E dovrei averlo pure avuto nei rottami!

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » sab giu 26, 2021 5:49 pm

Aggiornamento. Il movimento lo avevo: tornano i piedini del quadrante e sembrerebbe andare bene nel disci distanziatore, però......non c'è neppure una lancetta che ci torni! Perfino quella dei secondi che ha il foro del cannuccio grande e lanternarla non va bene! Essendo un Tasca di 49 mm, l'utilizzo di comuni lancette per i polso non è affatto proponibile! Quindi direi che è compatibile solo al 60%. Peccato.

Avatar utente
ars57
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6245
Iscritto il: sab feb 10, 2018 10:00 am
Località: TORINO

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da ars57 » sab giu 26, 2021 10:50 pm

i fori delle lancette sono grandi o piccoli?
mario (aspirante apprendista) - Amici del MOA

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » dom giu 27, 2021 7:54 am

Sono piuttosto grandi. Evidentemente li hanno standardizzati solo dai calibri successivi. La stessa ruota ore è molto più grande e tutti gli altri pezzi non sono intercambiabili.

Avatar utente
ars57
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6245
Iscritto il: sab feb 10, 2018 10:00 am
Località: TORINO

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da ars57 » dom giu 27, 2021 8:19 am

quindi tondino ottone forato non riesci ad adattare le originali?
mario (aspirante apprendista) - Amici del MOA

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » lun giu 28, 2021 10:26 am

Mica sono cannucci da pendoleria :lol: Poi sappi che nel togliere la secondina, il cannuccio mi si era staccato! Nella scatola rottami Eta/Esa ho trovato una lancettina che ci andava e per togliere il cannuccio da quella e sostituirlo, visto che l'originale si era rovinato, ci ho messo 2 ore! Va bene che è un amico, ma c'è un limite a tutto :mrgreen:
E poi le lancette ore e minuti non hanno cannucci come le secondine, ma solo fori svasati.

Avatar utente
ars57
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 6245
Iscritto il: sab feb 10, 2018 10:00 am
Località: TORINO

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da ars57 » lun giu 28, 2021 12:04 pm

Calico ha scritto:
lun giu 28, 2021 10:26 am
Mica sono cannucci da pendoleria :lol: Poi sappi che nel togliere la secondina, il cannuccio mi si era staccato! Nella scatola rottami Eta/Esa ho trovato una lancettina che ci andava e per togliere il cannuccio da quella e sostituirlo, visto che l'originale si era rovinato, ci ho messo 2 ore! Va bene che è un amico, ma c'è un limite a tutto :mrgreen:
E poi le lancette ore e minuti non hanno cannucci come le secondine, ma solo fori svasati.
e proprio qui sta il bello del gioco
io non ho parlato di pendoleria :mrgreen:
mario (aspirante apprendista) - Amici del MOA

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » lun giu 28, 2021 3:45 pm

Lancette con cannucci di adattamento, ammesso di poterli trovare, mi sanno di accrocco. Visto che ho individuato il guasto nel circuito integrato e non potendolo sostituire, poiché non ritrovo quelli che avevo messo da parte 30 anni fa, mi adattavo a trovare un circuito completo. Purtroppo l'integratino serve SMD per come erano gli smd negli anni '80; gli attuali sono la metà e i circuiti per orologio-sveglia non ci vanno poiché semplici "piattoline" a 8 pin di cui ho un cassetto pieno, assieme ai due schemi generali di funzionamento. Anni fa volevo usarli come pompa di carica per far lampeggiare dei led, ma il CI LM3909 fa la stessa cosa con meno componenti e abbandonai il porgetto.

Avatar utente
Calico
Orologiaio
Orologiaio
Messaggi: 9144
Iscritto il: sab feb 17, 2018 9:54 am
Località: PI
OROLOGIAIO: PROFESSIONISTA
Maggior Contributore: 2018
Maggior Contributore: 2019
Maggior Contributore: 2020

Re: Equivalenza 954.111?

Messaggio da Calico » ven lug 02, 2021 8:50 pm

Allora, ho controllato i circuiti integrati dei vari tipi di circuiti similari e le piedinature sono diverse! Unito al fatto che sotto, questo ha la dicitura MEM, mi è venuto il sospetto che si tratti di una memoria, programmata in modo da dare impulsi invertiti alla bobina ogni secondo, per simulare il funzionamento degli altri circuiti classici a transistor; questo spiegherebbe il fatto che dopo tot anni non fungono più: le memorie di vecchio tipo avevano questo difetto, perdono la programmazione. Altrimenti avrei risolto, cercando un CI a 8 pin utilizzato in un movimento da piccole sveglie, piuttosto che da orologio, per sostituirlo, con saldature pin to pin.Che ne pensate? È un sospetto fondato?

Rispondi

Torna a “Orologi da tasca”