Piccolo orologio da appoggio com movimento da tasca

[Giacomo]

Inizio questa nuova raccolta di immagini di orologi da appoggio, in bronzo dorato, datati di meccanismo di un orologio da tasca.


In questo caso c'è qualche cosa che non torna. Riuscite a scoprire cosa? :

1.jpg (88.23 KiB) Visto 2456 volte

2.jpg (70.47 KiB) Visto 2456 volte

3.jpg (73.56 KiB) Visto 2456 volte

4.jpg (79.06 KiB) Visto 2456 volte

5.jpg (97.82 KiB) Visto 2456 volte

6.jpg (83.25 KiB) Visto 2456 volte

7.jpg (136.46 KiB) Visto 2456 volte

repertorio EB233050139166

8.jpg (70.58 KiB) Visto 2456 volte

[gio64]

La sfera dei minuti sembra troppo lunga

[Calico]

È stato modificato il quadrante (e il movimeto) per trasformare in carica frontale un meccanismo a carica posteriore?

[Giacomo]

no

[Giacomo]

@Marisa Addomine è una esperta in orologi da tasca, pochi lo sanno...
Mi piacerebbe molto che facesse una sua analisi di questo orologio

[kelorkilé]

Movimento epoca Louis XV, ma il resto per me è directoire, epoca in cui i grifoni sono stati utilizzati molto.

[Marisa]

Lancetta dei minuti troppo lunga e complessivamente le due lancette non pertinenti al resto del pezzo. Non so se è un problema della foto, ma mi sembra anche che la doratura dei grifoni e quella della base non siano la stessa, ma non so, ripeto, se è un problema di foto. Questo, quel che vedo al volo in prima analisi.
Ho dei dubbi su questo tipo di copripolvere associato a un movimento di quest'epoca.
Mi lascia sospetta il fatto che il basamento sia rifinito frontalmente e posteriormente, come lucidatura e doratura, mentre la parte posteriore dei grifoni e della ghirlanda dietro siano grezzi e la ghirlanda abbia segni di fori inutilizzati.

[kelorkilé]

La parte alta e la parte bassa sono due cose diverse a mio parere, mi unisco a Marisa in analisi.

[Occam]

Da non esperto, esprimo un parere estetico: il movimento e il suo quadrante sono adattati al fregio, molto più antico, con risultato estetico molto discutibile.

[mario ars]

Premesso che sono un assoluto ignorante di epoche e stili,
"a occhiometro" (come avrebbe detto un vecchio amico) è stato abbondantemente "manipolato".
il movimento, con annesso quadrante, mi pare non essere il suo originale
-

4b.jpg (79.6 KiB) Visto 2406 volte

-
e avendo sbagliato l'allineamento nel montaggio, la parte portamovimento è stata giocoforza posizionata inclinata verso sinistra (osservandolo di fronte) dove poggia sulla testa del grifone mentre dall'altro è abbondantemente sollevata in modo che il quadrante sia dritto.

[Occam]

Tra l'altro, quella occhiellatura metallica nel foro di carica, sul quadrante, potrebbe confermare un intervento a fine ottocento?

[Giacomo]

Bravissimi @kelorkilé ,@Occam e @ars57 , il movimento non è il suo originale. Vi è come minimo 20 anni di differenza tra cassa e movimento.
Quindi movimento sostituito.
Bravi!

una precisazione

La parte alta e la parte bassa sono due cose diverse a mio parere, mi unisco a Marisa in analisi.

Purtroppo qui sei in errore.
La parte alta e bassa sono nate insieme. La cassa non ha particolari per essere messa in discussione.
Solo il movimento è stato sostituito.